Y la respuesta del Consejo General del Poder Judicial

He de reconocer que me han sorprendido. El mismo día que he puesto mi escrito por la web me han llamado porque mi dirección de email estaba mal puesta y al poco rato me ha llegado esta respuesta.

Evidentemente no es la que más me hubiera gustado, pero al menos demuestra que hacen caso a lo que se escribe por Internet. (Por cierto, su formulario no funciona en Macintosh, tuve que enviarlo desde Internet Explorer de PC):

Estimado Sr. García Fernández



Acuso recibo de su escrito electrónico del 3 de agosto, en el que nos traslada su preocupación por la resolución que adopte en TSJ de Valencia en el llamado caso "Gurtel" y las repercusiones sociales y en la imagen de la justicia que pueda acarrear.



Las competencia de la Unidad de Atención Ciudadana del Consejo General del Poder Judicial, a la que Ud. se ha dirigido, están recogidas en el Reglamento 1/98 del Consejo General del Poder Judicial. Entre ellas figura la de atender las reclamaciones de los ciudadanos por el funcionamiento concreto de los Juzgados y Tribunales a fin de adoptar, en su caso, las prevenciones y medidas que permitan mejorar su funcionamiento, siempre que no afecten a la esfera de la función jurisdiccional de Jueces y Magistrados.



Por otra parte, el artículo 12 de la Ley Orgánica del Pode Judicial establece que los Jueces y Tribunales, los órganos de gobierno de los mismos o el Consejo General del Poder Judicial no pueden dictar instrucciones, de carácter general o particular, dirigidas a sus inferiores, sobre la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico que lleven a cabo en el ejercicio de su función jurisdiccional.



En todo caso, le agradecemos que nos haya hecho llegar su opinión, de la que queda constancia en esta Unidad.



Reciba un cordial saludo,

Confianza en el sistema judicial

Copia del mensaje que he enviado esta mañana al Consejo General del Poder Judicial a través del formulario que hay en su página web:

La decisión que tome hoy el TSJ de Valencia sobre archiva o no la causa de los cuatro encausados en el caso "Gurtel" es una decisión muy importante de cara a los ciudadanos.

Para mi y para muchas personas no se trata de que cuatro políticos del PP estén acusados de un delito. Eso es lo importante para los políticos y sus seguidores.

Para mi la decisión de archivar o no la causa demostrará cuanto se puede confiar en el sistema judicial español. No se si estas cuatro personas son culpables y en que medida, pero precisamente para eso están los tribunales. Si un tribunal con todos los antecedentes de la fiscalida y el revuelo mediático provocado no toma en consideración las acusaciones, flaco favor le estará haciendo al sistema judicial español y dará pie a que muchos españoles pierdan su confianza en él y consideren que no todos somos iguales ante la ley, que los poderosos pueden librarse de ella fácilmente.

Los jueces se quejan en muchas ocasiones de que no son los culpables de las decisiones que toman, que los culpables son la falta de medios y las leyes españolas, y así lo han declarado en casos como el del presunto asesino de la niña Mariluz, los violadores que salen de la carcel y vuelven a actuar, los maridos agresores, etc.

Y probablemente sea cierto, pero en este caso no es así, en este caso la decisión y sus consecuencias serán del poder judicial, y no sólo del TSJ de Valencia, sino de todo el poder judicial.

Por tanto creo que el CGPJ debería hablar, como institución o como personas individuales, con los representantes del TSJ de Valencia y recomendarles que sean independientes, tanto del CGPJ como de otras presiones políticas y mediáticas que estén sufriendo, y que tomen en consideración el caso.

Si finalmente se demuestra que estas personas son culpables, bien. Si se demuestra que son inocentes, mejor, porque quedará claro ante todo el mundo y su nombre quedará limpio y libre de sospechas, pero mucho más importante, el sistema judicial también quedará limpio y libre de sospechas.